Umstrittene Gemeinschaft Zeugen Jehovas lassen Klage ruhen

22:34 Uhr, geschrieben von Wie nenne ich mich nur? 1. „Wer sich als Zeuge Jehovas taufen lässt, hat zuvor ein Versprechen abgelegt, die Maßstäbe, die Jehova Gott in seinem Wort der Bibel aufgestellt hat, für immer einzuhalten. Tut er das nicht, droht ihm im äußersten Fall der Gemeinschaftsentzug. Das weiß jeder Zeuge Jehovas bereits vor seiner Taufe!!!“ Weiß das wirklich jedes von den Zeugen getaufte Kind ab 7 Jahren, dass es zukünftig jeden Irrtum als Wahrheit glauben muss, jede geänderte Lehre als „Maßstab Gottes anzusehen hat und im Falle von Zweifel oder gar Kritik mit Ausschluss bedroht wird? Wer würde sich denn für einen solchen Verein entscheiden, wenn ihm das vor seinem Beitritt klar bewusst wäre? 2. Wenn ich beim Fußball nicht an die Regeln halte, darf ich nicht mehr mitspielen. Das weiß schon jedes Kind. Wer sich willentlich nicht an Jehovas Regeln hält, darf ebenfalls nicht mehr mitspielen. Logisch, oder? Darf er nur nicht mehr mitspielen, oder darf ihn niemand vom Verein zukünftig grüßen und muss ihn die Familie nur noch im äußersten Notfall kontaktieren? Ein Vereinsvorstand, der eine solche Familientrennung verlangen würde, wäre sicher nicht mehr lange Vorstand. 3. Habt ihr in letzter Zeit auch von Geistlichen gehört, die Kinder missbrauchen? Wie konsequent gehen denn hierbei die Kirchen vor? Werden Sie auch exkommuniziert? Oder wird das eher unter den Teppich gekehrt? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Erklären Sie den Lesern doch mal was es mit den 35 missbrauchten Kindern in Victoria auf sich hat. In diesem Fall hat die Leitende Körperschaft die Zusammenarbeit mit den Behörden verweigert. 4. In der Bibel heißt es kurz und knapp: Ehre deinen Vater und deine Mutter, damit es dir gut geht. Das steht ohne Einschränkung. Eine Einschränkung stellt hier auch kein Gemeinschaftsentzug dar. Natürlich wird der Kontakt auf das Notwendigste reduziert. Doch das war ja bereits vor der Taufe klar... Mir war bei meiner Taufe jedenfalls nicht klar, dass mir wegen der entsprechenden Anweisungen der Wachtturm Gesellschaft – ein ausführliches Zitat ist ja hier bereits veröffentlicht – die Teilnahme an der Beerdigung meines Schwagers verweigert würde. 5. Keine Panik, ich weiß wovon ich rede, da meine eigene Mutter ausgeschlossen ist. Ich persönlich habe mich damals sehr im Stich gelassen gefühlt. Aber Einzelheiten gehen die Öffentlichkeit ja nichts an... Verbunden mit Punkt 4: Wenn ich was für sie tun kann, bin ich gerne dabei. Ich will ihr ja im Rahmen des Möglichen die gebührende Ehre zukommen lassen. So habe ich bspw. bei ihrem letzten Umzug geholfen. Wie praktisch, wenn man sich als Opfer darstellen kann obwohl ihre Mutter nicht Sie verlassen hat, sondern Sie weigern sich einen normalen Umgang mit Ihrer Mutter zu pflegen und nehmen sich heraus, ihre Entscheidung zu durch Ihr Verhalten zu kritisieren. Sie sprechen ihrer Mutter die geistige Urteilsfähigkeit ab, zu entscheiden, was für sie der richtige Weg ist. 6. Wenn ich weiterhin mit meiner Mutter Kontakt pflegen würde wie bisher, würde ich ihr zeigen, dass ich ihr Fehlverhalten toleriere. Aber ich möchte ihr ja gerade zeigen, dass ich es nicht gut heiße! Wir leben in einem Rechtsstaat und Sie maßen sich an Ihrer Mutter „Fehlverhalten“ vorzuwerfen und ihr das durch die Einschränkung ihres Kontaktes zu ihr ständig unter die Nase zu reiben. 7. Wer einmal ausgeschlossen ist, muss nicht ausgeschlossen bleiben. Jehova ist barmherzig und gnädig, langsam zum Zorn und überströmend an liebender Güte. Wer sein Fehlverhalten bereut und lässt, wird gerne wieder aufgenommen. In Ihren Augen ist es ja ein „Fehlverhalten“ wenn man sich erlaubt eine zweifelnde Frage zu stellen. Wenn man nicht mehr jede Lehre anerkennen kann und nicht jede Änderung der Lehrmeinung und Endzeiterwartung als vom Geist Gottes kommend akzeptiert. Was bitteschön sollte man dabei „bereuen“? 8. Ausgeschlossene, Politiker oder wer auch immer meint, gegen Jehova und seine Zeugen zu eifern, bestätigt nur die Aussagen der Bibel. Die Menschen aus Jesu Christi Zeit haben ihn auch angeprangert, verleumdet, verfolgt, gefoltert und letztlich ermordet. Jesus sagte, dass es seinen Nachfolgern ganz genauso ergehen würde. Leider und gleichzeitig glücklicherweise kenne ich kein Land, in dem Jehovas Zeugen nicht zu irgendeiner Zeit mit Repressalien und Unterdrückung zu kämpfen hatten. Auch hierzulande hatte sich anno 1933 ein Herr von kleinerer Gestalt - Hitler, falls ihr ihn kennt - auf die Fahne geschrieben, Jehovas Zeugen auszurotten. Und täglich grüßt das Murmeltier. Wer also in unserem Land mit Meinungsfreiheit, Glaubensfreiheit und Gewissensfreiheit nicht alles glaubt was im Wachtturm steht und sich erdreistet, das öffentlich zuzugeben „verleumdet, verfolgt, foltert und mordet“, was wir armen Opfer ja schon 1933 erlebt haben… Wieder drehen Sie den Spieß um. Nicht wir Ex-Zeugen verleumden und bestrafen mit sozialem Tod – das tun Sie. Mit diskriminierenden Aufforderungen wie dieser aus Der Wachtturm vom 1.10.1993: "Wahre Christen teilen Jehovas Empfindungen gegenüber Abtrünnigen; sie möchten gar nicht wissen, was für Vorstellungen diese vertreten. Im Gegenteil, sie empfinden Ekel gegenüber denjenigen, die sich zu Gottes Feinden gemacht haben." Sie unterstellen, dass nur SIE wahre Christen sind. Sie rufen zu Mobbing auf. Sie verbreiten Rufmord mit der Behauptung Ehemalige wären Feinde Gottes. 9. Für diejenigen unter uns, denen immer noch oder gerade schon wieder die Nackenhaare senkrecht stehen und die die Zähne fletschen, bringe ich es mit den Worten von Theodor Fontane zu Ende: Ach, Luise, lass... das ist ein zu weites Feld. Daher mein Rat, an alle, die sich angesprochen fühlen: Nehmt die paar Jahre, die euch bis zum Ableben verbleiben und bemüht euch ein zufriedenes und erfülltes Leben zu führen. Nehmt Abstand von all der boshaften Bitterkeit, das macht euch nicht glücklicher und Erfolg werdet ihr auch nicht damit haben. Wenn ihr weiterhin an der Erfüllung biblischer Prophezeiungen teilhaben wollt, möchte ich euch dabei natürlich keineswegs im Wege stehen. Mit diesen Worten verbleibe ich in hoffentlich bester Erinnerung =) Zynischer kann man es wohl nicht mehr auf den Punkt bringen. Nein – ich bereue niemals, dass ich einer solchen menschenverachtenden Gruppe entkommen bin. Für mich ist sie eindeutig eine Körperschaft des öffentlichen Unrechts.

Ich verstehe nicht, weshalb immer hervorgehoben wird, dass die Zeugen bei Anerkennung als Körperschaft im öffentlich-rechtlichen Rundfunkrat sitzen und Steuern erheben dürften. Als ob die das wollen. In andern Ländern, wo sie bereits anerkannt sind, tun sie das doch auch nicht. Darum geht es doch garnicht. Meine Meinung ist: gleiches Recht für alle. So verstehe ich auch das Grundgesetz. Tut lieber etwas gegen die NPD.