Mitgliederversammlung Der VfB steckt in den roten Zahlen

Julia Klassen, 22.07.2013 20:04 Uhr
Noch nie hat der VfB Stuttgart so hohe Verluste gemacht wie im Geschäftsjahr 2012. Wie der Fußball-Bundesligist am Montag mitteilte, lag der Fehlbetrag bei 9,744 Millionen Euro.

Stuttgart - „Das ist der höchste Verlust, den wir je hatten“, sagte Ulrich Ruf, der Finanz-Vorstand des VfB, bei der Bilanz-Pressekonferenz am Montag. Der Umsatz des Fußball-Bundesligisten verringerte sich zum Stichtag 31. Dezember 2012 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um rund 7,74 Millionen Euro auf 109,233 Millionen Euro.

Demgegenüber standen Aufwendungen in Höhe von 118,977 Millionen Euro. Trotz des Rekordverlustes sieht sich der Club in einer finanziell ansprechenden Lage. „Der VfB ist sehr liquide, er ist in einer sehr komfortablen Situation. Das habe ich in meiner Zeit nicht oft gehabt. Wir sind jederzeit handlungsfähig“, sagte Ruf. Das Vereinsvermögen gab Ruf mit 11,8 Millionen Euro an.

Das dicke Minus hatte sich abgezeichnet. Schon Ende des vergangenen Jahres hatte der damalige Aufsichtsratschef Dieter Hundt einen hohen Millionenverlust eingeräumt. Als Hauptgrund für das Defizit nannte er im Gespräch mit unserer Zeitung hohe Abschreibungen, die auf Fehleinkäufe nach der deutschen Meisterschaft im Jahr 2007 zurückgingen. „Es waren einige Personalien dabei, die uns bis heute belasten“, sagte Dieter Hundt damals.

Für das laufende Geschäftsjahr wollte Ruf keine Prognose wagen. Klar ist aber, dass sich das Erreichen der Europa League erst lohnt, wenn die Mannschaft die Gruppenphase erreicht. Auch dann lassen sich keine Millionen scheffeln. Dafür versprechen Veranstaltungen wie Stadionkonzerte – in diesem Jahr tritt unter anderem Robbie Williams auf – weitere Einnahmen.

Ruf präsentierte die Zahlen am Montag auf der Mitgliederversammlung in der Porsche-Arena.

 
 
Lokale Favoriten - stuttgarter-nachrichten.de
Kommentare (7)
  1. (Logout)
  2. Die Redaktion veröffentlicht ausgewählte Kommentare auch in der gedruckten Ausgabe der Stuttgarter Nachrichten. Voraussetzung ist, dass der Beitrag mit Namen, Postanschrift und E-Mail (Adressen werden nicht veröffentlicht) vorliegt.
Melden Sie sich jetzt an!
Um Artikel kommentieren zu können, ist eine Registrierung erforderlich.

Sie müssen dabei Ihren Namen sowie eine gültige E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht) angeben.

Bei Abgabe Ihrer Kommentare wird Ihr Name angezeigt. Alternativ können Sie sich mit Ihrem Facebook-Account anmelden.
VfB Fan Ist schon länger als 1 Jahr her
Danke plavi dass es sooo gescheite Menschen wie dich gibt. Die alles so locker sehen und alles soo logisch erklären können. Du musst die dauerrosarote Brille aufhaben ganz sicher. Festgeldkonto ala Uli Hoeneß, da lachen doch mehr als die Hühner. Schon allein wegen dieser Aussage kann ich dich nicht Ernst nehmen - sorry.
Antworten
Pusi Ist schon länger als 1 Jahr her
Chronologisches Denkvermögen scheint aber auch für Sie ein Fremdwort zu sein, wie auch gewisse Umgangsformen, "ne"? Und dann diese ganzen Ausrufe, mit denen sie wohl sowas wie eine Überlegenheit demonstrieren wollen, "nicht wahr"? Lassen Sie es mich ihnen erklären, ich versuche es so einfach wie möglich für einen durchschnittlichen aber dafür aroganten BWL-Studenten zu halten, "ne": Die Stadionfinanzierung respektive Finanzierung des Umbaus stand bereits vor den ganzen Monstertransfers fest! Und auch noch vor der Meisterschaft 2007, "gell"? Also auch an Sie die Bitte: Einfach mal die Finger still halten, wenn man keine Ahnung hat- erst recht wenn man gegen andere schießt, obwohl man in einem Glashaus hockt, "gell"? Das wars aber noch nicht! Denn auch leuchtet mir nicht ein, wieso die Hälfte an das Finanzamt abgegeben werden soll. Verwechselt hier ein BWL-Genie etwa die Lohnsteuer mit der Vor- bzw. Umsatzsteuer? Kann schon nein, "ne"? Prinzipiell fallen Spielertransfers eben unter "sonstige Leistungen", im Sinne des Umsatzsteuergesetzes. Und nur weil manche kein BWL hier studiert haben, geht es dennoch finde ich in die richtige Richtung. Falls sie aber ernsthaft ein BWL-Studium gemacht haben, würde ich Sie bitte es doch noch einmal zu wiederholen. Falls Sie noch dabei sind: Um Himmels Willen! Brechen sie es ab!!! PS: Selten so einen hochgestochenen, aroganten Kommentar gelesen, mit dem einer versucht andere für dumm zu verkaufen, aber selber nur Schrott und falsche Argumente bringt. Setzen: Sechs!
Antworten
Richard Ist schon länger als 1 Jahr her
Wir haben also einen Verlust von über 9 Mio. eingefahren und ein Vereinsvermögen von über 11 Mio. So weit, so "gut". Da bleibt doch die journalistisch leider nicht gestellte Frage, wie die Finanzierung des Vereins in den letzten Jahren eigentlich ohne die Verkäufe von Gomez, Khedira, Leno, Träsch und Schieber sowie mehrfacher CL-Teilnahmen hätte bewerkstelligt werden sollen. Da erschließt sich einem gerade das betriebswirtschaftliche Konzept - nicht zuletzt in der Ära Heldt/Staudt - auch im Nachhinein nicht.
Antworten
RaulFan Ist schon länger als 1 Jahr her
Bei den ersten drei Kommentaren lief ja doch einiges durcheinander. Kurze Erklärung. Der VFB hatte Aufwendungen von rd. 119 Mio. Aufwendungen ist nicht gleich Auszahlung. Hier sind z.B. Abschreibungen auf Spieler drin. Sagen wir mal, ohne dass ich die Bilanz kenne, ein Molinaro stand noch mit den 4 Mio die er einst gekostet hat als "Vermögensgegenstand" im Buch und man hat ihn zum aktuellen Marktwert neu bewertet, wird das eine Abschreibung von sagen wir 3 Mio ausmachen. diese 3 Mio fließen niemanden aus der Tasche, belasten jedoch als Verlust buchhalterisch den Gewinn. Mache ich das mit 10 Spielern kann es passieren, dass ich in der Bilanz einen Verlust ausweisen muss. Dies ist nichts schlimmes. Zumal ich dadurch meine Steuerlast sehr weit runter schrauben kann. Vereinsvermögen (ich nehme an damit meint Ruf das EK) ist bei 11,8 Mio. In einem anderen Artikel habe ich gelesen, dass die Schulden des Vereins von 8 auf 2 Mio zurück geführt wurden. Alles in allem klingt das für mich (nochmal: ohne eine Bilanz gesehen zu haben) sehr gesund.
Antworten
plavi Ist schon länger als 1 Jahr her
Betriebswirtschaftliches Rechnungswesen ist nicht Ihre Stärke wie man sieht! Es gibt immer noch Leute, die denken, dass ein Fußballverein von Steuern und Abgaben befreit ist. Wenn man Gomez für 30 Mio. Euro verkauft, dann bleiben nicht mal knapp 15 Mio. beim Verein hängen. Der Rest geht ans Finanzamt. Komisch, nicht wahr!? Und dass ein Stadionumbau was kostet und nicht bar gezahlt wird, sondern großen Teils finanziert ist und über Jahre hinweg die Bilanz belastet, ist auch nicht bekannt. Seltsame Dinge sind das...gell? Und dass Spieler genauso Abschreibungsfristen haben wie bspw. Grundstücke und Gebäude ist auch keine neue Erfindung des VfB...das gibt's schon länger! Und beim VfB wusste man das dank solider Finanzabteilung bereits im Voraus - ist das nicht toll? Deshalb auch der rigide Sparkurs der vergangenen Jahre Ihr Wirtschaftsfachleute! Und dieser Sparkurs hat dazu geführt, dass der VfB seine Verbindlichkeiten (= 'Schulden') von über 12 Mio. Euro auf gut 2 Mio. Euro gesenkt hat. Dazu kommt, wie im Artikel beschrieben, dass der VfB mittlerweile über ein richtig schönes Festgeldkonto à la Uli Hoeness verfügt und jederzeit auf dem Transfermarkt reagieren kann und jetzt 14 Mio. Euro in ein Nachwuchszentrum investiert. Die Sparpolitik der vergangenen Jahre hat dazu geführt, dass wir jetzt wieder 'angreifen' können wie Hr. Dr. Schmidt das formuliert. Weiß also nicht wo das Problem liegt? Aber Sie beide werden es schon wissen...ne!?
Antworten