E-Paper

STN+STN+AfD gegen Verfassungsschutz
Was bedeutet die Eilentscheidung für das Hauptverfahren gegen die Rechten?

Welche Konsequenzen hat die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Köln auf die juristische Auseinandersetzung mit der AfD? Zwei ehemalige Landesverfassungsrichter werden deutlich.
Von
Dominik Guggemos
Berlin
Jetzt in der App anhören
GoogleStN bei Google bevorzugen
Co-leader of the far-right Alternative for Germany (AfD) party Tino Chrupalla arrives to give a statement after a court ruled that his party cannot be labeled as "confirmed right-wing extremist" group, at the Bundestag (lower house of parliament) in Berlin on February 26, 2026. (Photo by John MACDOUGALL / AFP)

AfD-Chef Tino Chrupalla durfte sich am Donnerstag über die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Köln freuen. Aber bleibt es auch im Hauptverfahren dabei, dass die AfD nicht als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft wird?

John MacDougall/AFP
Sie haben bereits ein Abo?
Jetzt weiterlesen mit
Wir feiern:
80 Jahre aus der Region, für die Region.

  • Zugriff auf alle Plus-Inhalte der StN im Web und der App

  • Exklusive Artikel, Serien und Abovorteile genießen

80 Jahre StN!
Jubiläumsangebot
1,25€ / Woche
1 Jahr StN Plus lesen und 40% sparen.*
Probeabo
0,25€ / Woche
4 Wochen vergünstigt StN Plus lesen.*

*Nur für Neukunden

Noch unschlüssig? Weitere Angebote

Sie sind Zeitungsabonnent? Kostenlos Digitalzugang freischalten