Führende US-Demokraten und auch einige Republikaner fordern eine sofortige Amtsenthebung Donald Trumps. Ein wichtiger Mann schreckt davor aber zurück.
Washington - Für Chuck Schumer ist der Fall klar. Auch wenn Donald Trump nur noch wenige Tage im Amt bleiben, hält der Senator aus New York das Risiko für zu groß, als dass man sich darauf einlassen könnte. Der Präsident habe gezeigt, dass jeder weitere Tag, an dem er an der Macht sei, eine Gefahr für die Demokratie sei, warnt Schumer, der nun, da seine Partei zwei Sitze in Georgia und damit de facto die Mehrheit in der Kammer gewonnen hat, zum Mehrheitsführer des Senats aufsteigt. Seine Parteifreundin Nancy Pelosi, die Chefin des Abgeordnetenhauses, formuliert es noch drastischer. Sie spricht von einer „Horrorshow für Amerika“, die man sich nicht einen Tag länger anschauen dürfe.
Folglich verstärken beide den Druck auf Mike Pence. Bereits am Donnerstag hatte das Duo versucht, mit dem US-Vizepräsidenten über die Absetzung des Staatschefs zu reden. Trumps Stellvertreter wäre der Mann, der das Heft des Handelns in die Hand nehmen müsste. Der 25. Zusatzartikel der Verfassung von 1967 gibt ihm das Recht, den Präsidenten für handlungsunfähig erklären. Die Demokraten sehen die Kriterien dafür hinreichend erfüllt: Anstiftung zum Staatsstreich, um ein Votum des Volkes zu kippen, sollte reichen. Trump habe bewiesen, dass er mental nicht gesund sei, „weil er nicht in der Lage ist, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu akzeptieren“, schrieb eine Gruppe von Abgeordneten, die dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses angehört. In seiner Verblendung sei Trump so weit gegangen, zur Gewalt anzustiften. Allein deshalb könne und müsse man sich des 25. Verfassungsartikels bedienen.
Der Republikaner Adam Kinzinger sagt: „ Es ist Zeit, den Albtraum zu beenden“
Nicht nur die Demokraten sehen dies so, auch in den Reihen der Konservativen gibt es nach dem Schock des Sturms aufs Kapitol einige, die das laut und deutlich fordern. Der Erste, der sich aus der Deckung wagte, war Adam Kinzinger, ein Veteran der Kriege in Afghanistan und im Irak, der einen Wahlkreis in der Nähe Chicagos vertritt. Der Präsident, begründet er, habe jeglichen Bezug zur Realität verloren. „Es ist an der Zeit, diesen Albtraum zu beenden.“ Andererseits gibt es immer noch etliche Republikaner, die Kinzinger nicht zustimmen – oder wenn, dann nur hinter vorgehaltener Hand. Zu ihnen gehört offensichtlich Mike Pence, der potenzielle Hauptakteur.
Als Schumer und Pelosi versuchten, Pence zu erreichen, ließ sein Büro die beiden fast eine halbe Stunde in der Leitung warten, ehe man ihnen mitteilte, dass der Vizepräsident für ein Gespräch nicht zur Verfügung stehe. Zwar ist Pence auf Distanz zu Trump gegangen, indem er sich weigerte, Joe Biden die Anerkennung des Wahlsiegs zu verweigern. Vor dem endgültigen Bruch aber scheint er zurückzuschrecken: sei es aus Angst vor Rache der Trump-Fans, sei es im Wissen um die Tücken des Verfahrens.
Das Prozedere könnte sich bis weit nach dem 20. Januar hinziehen
Nach dem 25. Verfassungsartikel kann der Vizepräsident den Präsidenten eben nicht nur für handlungsunfähig erklären, sofern er eine einfache Mehrheit im Kabinett hinter sich hat. Der Präsident kann der Absetzung auch sofort widersprechen, schriftlich, in einem Brief an den Kongress, und ohne Unterbrechung weiterregieren. In dem Fall hätten Pence und das Kabinett vier Tage Zeit, um ihren Beschluss erneut zu fassen. Dann wäre der Kongress gefragt, der mit einer Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern die Amtsunfähigkeit festzustellen hätte. Innerhalb von 48 Stunden müssten die Abgeordneten mit ihren Beratungen über den Fall beginnen, dann hätten sie drei Wochen, um eine Entscheidung zu treffen.
Mit anderen Worten, das Prozedere könnte sich bis weit nach dem 20. Januar hinziehen, dem Tag, an dem Joe Biden seinen Amtseid ablegt. Falls die Volksvertreter nicht aufs Tempo drücken, wäre es ein weitgehend symbolischer Akt. Und ob sich im Repräsentantenhaus eine Zweidrittelmehrheit für die Absetzung findet, ist ungewiss. Immerhin haben sich 139 der 435 Abgeordneten, allesamt Republikaner, trotz der erschreckenden Szenen im Kapitol geweigert, den Sieg Bidens zu beglaubigen. Zumindest auf ihre Unterstützung könnte Trump bauen, sollte die Causa 25th Amendment zur Debatte stehen.
Das Ziel der Demokraten: Trumps Chancen minimieren, 2024 noch einmal anzutreten
Zumindest für den Moment scheint es so, als wären Parteigranden wie Mitch McConnell oder Mike Pence einfach nur froh, wenn der Brandstifter am 20. Januar die Bühne verlässt, ohne noch mehr Unheil anzurichten. Wenn er möglichst geräuschlos das tut, was er selbst erst auf Drängen seiner engsten Berater, in der Nacht zum Freitag in einer zweiminütigen Videobotschaft versprach. Wenn er der friedlichen Machtübergabe nicht mehr im Wege - und ansonsten nicht mehr im Mittelpunkt steht. Die Aussicht, dass Trump einmal mehr, wie beim Impeachment-Verfahren vor einem Jahr, den Kopf aus der Schlinge ziehen und sich am Ende in der Rolle des geretteten Märtyrers inszenieren könnte, lässt viele zögern, wenn es um dem 25. Verfassungsartikel geht.
Zum Beispiel auch Mitt Romney, der im vergangenen Februar die Courage besaß, als einziger Konservativer für die Amtsenthebung Trumps zu stimmen. „Ich denke, wir müssen für die nächsten 20 Tage einfach die Luft anhalten“, sagt der Senator aus Utah.
Schumer und Pelosi machen eine andere Rechnung auf: Ein noch vor seinem Abschied eröffnetes Verfahren würde Trump nicht nur ohne jeden Zeremonienschein aus dem Amt zwingen, es würde auch seine Chancen schmälern oder vielleicht sogar begraben, 2024 noch einmal seinen Hut in den Ring zu werfen. Auch das erklärt die Eile der Demokraten. Es erklärt, warum sie Alternativen aufzeigen, falls Vizepräsident Mike Pence nicht handelt.