Shoppen in der Stuttgarter Königstraße: bald ohne Maske? Foto: dpa/Christoph Schmidt

Nach eineinhalb Jahren soll der bundesweite Corona-Ausnahmezustand in Deutschland beendet werden, findet Noch-Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU). Das sehen nicht alle so.

Der Vorstoß von Gesundheitsminister Jens Spahn für eine Beendigung der Corona-Notlage in Deutschland ist auf Zustimmung und Kritik gestoßen. Begrüßt wurde er von Ärzte- und Klinikvertretern. Auch die FDP bekräftigte erneut ihre schon lange vertretene Position, die sogenannte epidemische Lage nationaler Tragweite nicht mehr zu verlängern. Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach und die Deutsche Stiftung Patientenschutz warnten dagegen mit Blick auf den Winter vor einem solchen Schritt.

Die epidemische Lage ist Grundlage für Verordnungen und zentrale Corona-Maßnahmen in Deutschland. Sie wurde erstmalig vom Bundestag im März 2020 festgestellt und später immer wieder vom Parlament verlängert. Spahn hatte sich am Montag bei Beratungen mit den Gesundheitsministern der Länder dafür ausgesprochen, dass es nicht zu einer erneuten Verlängerung kommt.

Beschränkungen könnten am 25. November enden

Damit würde die bundesweite Corona-Notlage am 25. November auslaufen. Der CDU-Politiker verwies nach Informationen der „Bild“ unter anderem darauf, dass das Robert Koch-Institut (RKI) das Risiko für geimpfte Personen als moderat einstufe.

Lesen Sie aus unserem Angebot: Was bedeutet ein Ende der epidemischen Lage?

„Ich kann den Schritt nachvollziehen und halte das auch für unproblematisch“, sagte der Hauptgeschäftsführer der Deutschen Krankenhausgesellschaft, Gerald Gaß, dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Er rechne für den Herbst und Winter auch nicht mehr mit vergleichbar hohen Covid-Patientenzahlen in den Krankenhäusern wie in der zurückliegenden Zeit.

Bundesärztekammer gibt Spahn recht

„Besser spät als nie“, sagte der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Andreas Gassen, bei „Welt“. Das Auslaufen mache Sinn. Die Bedrohung der Bevölkerung, die der Grund für diese Regelung gewesen sei, bestehe nicht mehr. Der Präsident der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, sagte der „Neuen Westfälischen“, die meisten Menschen der besonders gefährdeten Bevölkerungsgruppen seien geimpft, die Situation in den Krankenhäusern sei stabil. Er finde es richtig, „dass wir jetzt eine Debatte darüber führen, wann und wie wir die Beschränkungen des öffentlichen Lebens beenden können“.

Lesen Sie aus unserem Plus-Angebot: Darum ist der „Booster“ für Ältere so wichtig

„Aus medizinischer Sicht kann man sagen: Viele reiben sich über die Ankündigung Spahns völlig verwundert die Augen“, sagte hingegen Uwe Janssens, der ehemalige Präsident der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi). „Das ist ein Signal, das von der Bevölkerung als Freedom Day durch die Hintertür missverstanden werden kann.“ Die Äußerung komme zur Unzeit: Zu Beginn der kühleren Monate, in denen Sars-CoV-2 und auch andere Krankheitserreger wieder verstärkt um sich griffen.

Notfallmediziner mahnen zur Vorsicht

Auf die Intensivstationen könne noch viel Arbeit zukommen, sagte Janssens. „Rund drei Millionen Menschen über 60 in Deutschland sind noch nicht gegen Sars-CoV-2 geimpft.“ Außerdem müsse man mit einem gewissen Prozentsatz an Durchbruchinfektionen bei den Geimpften rechnen, hinzu komme ein derzeit schwer kalkulierbares Risiko durch die Influenza.

„Es wäre vernünftig, so weiterzumachen wie bisher und nur vorsichtig zu lockern“, betonte Janssens. Nicht unterschätzen dürfe man den hohen Druck, unter dem das Pflegepersonal stehe – schon derzeit sei der Krankenstand durch andere Erkrankungen als Corona hoch, und ein Teil der Intensivbetten könne wegen Personalmangels nicht belegt werden.

FDP fordert baldiges Ende der Maßnahmen

Der FDP-Gesundheitsexperte und Infektiologe Andrew Ullmann schrieb bei Twitter: „Die epidemische Lage von nationaler Tragweite kann enden, hätte längst beendet sein können. Wichtig sind jetzt Boosterimpfungen bei vulnerablen Personen.“ Die FDP hatte, wie auch ihr voraussichtlicher künftiger Koalitionspartner, die Grünen, bereits im August bei der letzten Abstimmung im Bundestag über die Verlängerung der epidemischen Lage mit Nein gestimmt.

Lesen Sie aus unserem Angebot: Corona-Ausbruch nach Clubnacht im Berghain

Der Grünen-Gesundheitspolitiker Janosch Dahmen zeigte sich dennoch zurückhaltend: „Entscheidender als emotionale Debatten über die Verlängerung der epidemischen Lage ist im Ergebnis die konsequente und flächendeckende Umsetzung einfacher und wirkungsvoller Schutzmaßnahmen in Herbst und Winter“, sagte er. „Wir sind dank der Impfung einen großen Schritt weiter, aber die Pandemie ist keinesfalls vorbei.“ Dahmen geht davon aus, dass Maskenpflicht und Vorgaben wie die 3G-Regel voraussichtlich bis zum Frühjahr bestehen bleiben müssen.

Lauterbach warnt vor „falschem Signal“

SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach nannte den Vorstoß von Spahn ein „falsches Signal“. „Es klingt nach ‚Freedom Day‘ durch den Minister“, twitterte er. Der Begriff „Freedom Day“ stammt aus England, wo am 19. Juli die Corona-Maßnahmen weitgehend aufgehoben wurden. Der Winter werde als Covid-Problem unterschätzt, sagte Lauterbach. Es brauche mehr Erfolg beim Impfen, eine sinkende Inzidenz, und einen Schutz der Kinder. „Nach Erfolg kann der Bundestag die Epidemie beenden.“

Der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, nannte es „gefährlich, allein aus fragwürdigem politischen Kalkül die epidemische Lage zu beenden“. Schließlich sei die Pandemie nicht vorbei. Aktuell würden mehr über 80-jährige Corona-Infizierte im Krankenhaus behandelt als vor einem Jahr, obwohl die meisten in dieser Altersgruppe geimpft seien.

Lesen Sie aus unserem Plus-Angebot: Mehr Impfungen wegen kostenpflichtiger Tests?

Auch die Präsidentin der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, Christine Falk, zeigte sich skeptisch: Die Infektionszahlen in Deutschland seien zu hoch und dürften weiter steigen, die Impfquote sei zu niedrig. Die Ankündigung, die epidemische Lage nationaler Tragweite auslaufen lassen zu wollen, könne in der Bevölkerung als Entwarnung missverstanden werden. „Das wäre ein kontraproduktives Signal an alle, die noch mit der Impfung zögern.“

Aktuelle Meldungen, wissenswerte Hintergründe und nützliche Tipps – in unserem Dossier bündeln wir alle Artikel zu Corona.