Artikel weiterempfehlen Artikel drucken Artikel kommentieren

Kretschmann Bund zahlt Baustopp bei S21 nicht

Markus Grabitz, Berliner Redaktion, vom 03.06.2011 18:44 Uhr
 Foto: dapd
Foto: dapd
Siehe auch

Berlin - Das erste Gespräch zwischen Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) und Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) am Freitag dauerte etwas länger als eine Stunde, wurde unter vier Augen geführt und endete ohne eine Annäherung in Sachen Stuttgart 21.

Nein, die Hände eines Bauarbeiters hat Peter Ramsauer (CSU) wahrlich nicht. Man sieht ihnen vielmehr an, dass der 57-jährige Bundesverkehrsminister in den letzten Jahrezehnten eher ausnahmsweise körperlich gearbeitet hat. Dennoch hält er es nach dem Antrittsbesuch von Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) für notwendig, klarzustellen: "Ich bin nicht der Polier auf der Baustelle." Ihn dürfe man jedenfalls nicht fragen, ob die Arbeiten an Stuttgart 21 am Montag wieder losgingen, erklärt er hinterher den Medien.

Nein, Ramsauer ist nicht der Polier, er ist auch nicht der Bauherr. Er ist aber als Bundesverkehrsminister für die Deutsche Bahn AG und das gesamte Schienennetz zuständig, daher könnte er sich durchaus verantwortlich fühlen. Doch Ramsauer will sich nicht einmischen. Seine Botschaft nach dem einstündigen Gespräch mit Kretschmann unter vier Augen lautet: "Zu meinem allergrößten Bedauern musste ich Herrn Kretschmann mitteilen, dass es keine politische Verhandlungsmasse gibt." Im Klartext heißt das: Der Bund sieht sich nicht gefordert, der Bund wird keinesfalls die 410 Millionen Euro schultern, die eine Verlängerung des Baustopps bis in den Herbst kosten würde. Also so lange, bis das Ergebnis der Volksbefragung vorliegt. Gebetsmühlenartig wiederholt Ramsauer dann, was sein Umfeld seit Wochen verkündet: "Der Vertrag hat bindende Wirkung. Dass einer der beteiligten fünf Partner aussteigt, ist nicht vorgesehen." Wenn einer der Beteiligten sich dem Vertrag entziehen wolle, müsste er Schadenersatz zahlen.

Ramsauer ist betont höflich, er vermeidet jede Spitze gegen Kretschmann. Dennoch ist klar, dass Ramsauer Kretschmann abtropfen lässt und ihn sogar noch öffentlich über die Details des Vertrags belehrt. Kretschmann, der etwas später allein vor die Presse tritt, macht kein Hehl daraus, dass er genervt ist. "Es war mir durchaus bekannt, dass es einen Vertrag gibt." Irgendwie sind Ramsauer und Kretschmann auf verschiedenen Gleisen unterwegs: Kretschmann argumentiert, dass man mit der Schlichtung eigentlich schon einen Schritt weiter gewesen sei. Die Schlichtung sei ein freihändiges Verfahren. "Wenn man sich auf das Schlichtungsverfahren einlasse, hat das bereits so etwas wie Vertragscharakter." Der Stresstest sei Teil des Schlichtungsverfahrens. Deswegen halte er es nicht für sinnvoll, vor der Veröffentlichung der Ergebnisse des Stresstests weiterzubauen und damit neue Fakten zu schaffen.

Dass Kretschmann enttäuscht ist, weil er von seinem Antrittsbesuch mit leeren Händen zurückkommt, diesen Eindruck will er nicht aufkommen lassen. Er sei bereits mit "sehr gedämpften Erwartungen" in das Gespräch mit Ramsauer hineingegangen, lässt Kretschmann weiter wissen.

Und jetzt? Jetzt will Kretschmann am Wochenende das Gespräch mit Bahn-Chef Rüdiger Grube suchen. Ziel ist weiterhin, die Wiederaufnahme der Bauarbeiten zu verhindern. Der Ministerpräsident bringt zudem einen weiteren Termin des Lenkungsausschusses ins Gespräch: "Wenn es sein muss, werden wir noch einmal den Lenkungsausschuss einberufen." Ein Termin dafür könne womöglich schon in der nächsten Woche gefunden werden. Dass allerdings schon am Montag die Bauarbeiten weitergehen, wird in Kretschmanns Umfeld ausgeschlossen. Die Wiederaufnahme der Arbeiten müssten vorbereitet werden. So müssten etwa Vorkehrungen getroffen werden, dass die Bauarbeiter nicht von Stuttgart-21-Gegnern gestört würden. Aus dem Innenministerium habe man jedenfalls die verlässliche Nachricht, dass die Bahn für Montag keinen Polizeischutz an der Baustelle angefordert habe, heißt es. Grün-Rot bekommt also wohl eine kleine Verschnaufpause. Noch muss die neue Regierung nicht das ungeliebte Projekt vor Demonstranten schützen.

Kommentare (60)
» Kommentarregeln
  • Kommentare anzeigen
Anzeigen
JUN
14
00:54 Uhr, geschrieben von Klaus
Schon witzig
Hier schreibt jemand "Wenn unsere Mineralquellen Schaden nehmen ist das mit Geld nicht zu beheben." und erntet dafür zig Minusklicks. Liebe Pro-leten, macht Eure fakes doch nicht ganz so offensichtlich! Das stinkt doch zum Himmel! Lol.
JUN
08
10:49 Uhr, geschrieben von WW
Ramsauer und seine Wirren.
Hat der Bundesverkehrs-Minister nicht die Tage Herrn Kretschmann mit den Worten aus dem Kanzleramt verabschiedet: Ihn gehe S21 nichts an, es sei Sache der Projektträger. Warum erdreistet sich dieser Mann 3 Tage später der BW-Landesregierung zu drohen. Konstruktiv ist das nicht Herr Ramsauer. Nur weil einem die Landesregierung nicht passt, auf Bundesebene zu polemisieren, Verantwortung ab zu schieben und trotzdem immer lauthals von Vertragsbruch zu sprechen, bei Verträgen die allesamt unvollständig, risikobehaftet, z.T. nicht mal planfestgestellt, geschweige denn seriös kalkuliert sind. Lustig auch, dass ein Bundesminister nicht auf Empfehlungen des Eisenbahnbundesamtes, des dt. Rechnungshofs oder des Umweltbundesamtes hört, keine linksorientierten Anarchisten, sondern staatliche Institutionen, die dem Bauvorhaben sehr kritisch gegenüber stehen. Ja, für Ausnahmegenehmigungen, die die Vorgaben des EBA aushebeln und die Sicherheits-Stadards bei S21 heruntersetzen (engere Gleislegungen, viel zu schmale Tunnel-Fluchtwege usw.) dafür ist sich Herr Ramsauer nicht zu schade. Ich hoffe nur, dieser Minister ist lange genug im Amt um im Schadensfall zur Verantwortung gezogen werden zu können. Bin übrigens jeden Tag auf dieser Strecke unterwegs.
JUN
06
00:16 Uhr, geschrieben von Ha No!
Kretschmann und Hermann total überfordert
Ha no! Schon wieder eine Seifenblase der Gegner geplatzt. In welchem Punkt haben diese den jemals recht behalten??? Noch nirgends. Hermann und Kretschmann wirken total überfordert - und diesen Herren soll man noch zutrauen, wirklich ein K21 zu bauen?? Also nein.
Kommentar-Seite
vorherige
1  von  20
nächste


Dem Land fehlt noch ein Tagungsort
Bisher war nur für diesen Freitag Filderhalle gebucht – Auftakt des Dialogforums ist für 16. Juni geplant.
Erler: „Wir müssen mehr Leute fragen“
Staatsrätin Gisela Erler gibt den Filder-Dialog zu Stuttgart 21 trotz geringer Resonanz nicht auf.

 

Anzeigen

 

Anzeige
Nachrichtenticker
08:25   Wahl in Ägypten hat begonnen: Wer wird Mubaraks Nachfolger?
08:10   Euro rutscht vor EU-Gipfel unter die Marke von 1,27 Dollar
07:37   "Bild": Hertha will Urteil am Freitag akzeptieren
07:06   Commerzbank-Management muss mit Aktionärsschelte rechnen
07:01   Erste freie Präsidentenwahl in Ägypten
1   2   3   4   5   6   7   weiter
» aktualisieren
Video
Prospekte

Interaktiv
  • Umfrage
VfB Stuttgart - FC Bayern Muenchen

Der Vertrag von Arthur Boka beim VfB läuft aus und Bobic/Labbadia überlegen nun doch, den Linksverteidiger zu behalten. Soll Boka weiter für den VfB spielen?

 
Ja sicher, Boka hat sich einen neuen Vertrag beim VfB verdient
Nein. Boka hatte so viele Chancen, ist aber einfach nicht gut genug
 
(Ergebnis anzeigen)
 
  • Facebook
  • Foren
  • Twitter
 
Lesen Sie sich die Druckausgaben digital im Originallayout mit allen Bildern durch.
ePaper
 
Für Abonnenten
Für Kaufinteressenten
» Abonnement
» StN Digital
» Einzelexemplar
» Infos
» Preise