Artikel weiterempfehlen Artikel drucken Artikel kommentieren
Artikel bewerten [2.48/27]
Bilder Video

Heimblamage Der VfB verliert 0:3 gegen Gladbach

dpa, vom 29.01.2012 18:23 Uhr
vorherige Bild 1 von 14 nächste
 Foto: dpa
Foto: dpa
Siehe auch

Stuttgart - Borussia Mönchengladbach mischt mit Zauberfußball weiter munter im Titelrennen mit. Durch den hochverdienten 3:0 (1:0)-Triumph beim bisherigen Angstgegner VfB Stuttgart beendeten dien Rheinländer am Sonntagabend ihre schwarze Serie und feierten den ersten Sieg bei den Schwaben seit über 17 Jahren. Das geniale Trio Mike Hanke (31. Minute), Marco Reus (81.) und Igor de Camargo (84.) bescherten dem Tabellen-Vierten der Fußball-Bundesliga den zwölften Saisonsieg.

Während Gladbach weiter nur einen Punkt hinter dem Top-Trio lauert, steckt der VfB nach dem sechsten Spiel ohne Sieg weiter im grauen Mittelmaß. Vor 53.600 Zuschauern in der Mercedes-Benz-Arena revanchierten sich die Himmelsstürmer vom Rhein für die 0:7-Klatsche vor einem Jahr im gleichen Stadion.

Sven Ulreich einmal mehr überragend

Auch diesmal begann der VfB zwar forsch, musste gegen die Konter-Künstler aber immer auf der Hut sein. Martin Harnik setzte sich bei der ersten Strafraumaktion des VfB nicht konsequent genug (3.). Dann ging das Abtasten weiter. Die Gladbacher hielten sich vornehm zurück, sorgten mit überfallartigen Gegenstößen aber ständig für Gefahr. Das Spiel der Gäste hatte Hand und Fuß, während der VfB keinen richtigen Plan hatte. Vieles blieb dem Zufall überlassen.

Das 1:0 fiel indes nicht nach einem Konter, sondern bei einer Standardsituation: Einen Freistoß von Marco Reus verlängerte der am Elfmeterpunkt lauernde Hanke mit dem Kopf ins Tor. Reus schloss einen schulmäßigen Konter zur Vorentscheidung ab, „Joker“ de Camargo machte alles klar. Drei Minuten vor der Gladbacher Führung hatte Tamas Hajnal die erste Großchance der Borussen durch Juan Arango kurz vor der Linie vereitelt. Mit Blitzreaktionen verhinderte der überragende VfB-Keeper Sven Ulreich das mögliche 0:2 durch Arango (38.) und später gegen Patrick Herrmann (65.).

Von Ibisevic war wenig zu sehen

Die Mannschaft der Stunde von Trainer Lucien Favre beherrschte die Partie, doch auch die Hausherren gaben noch Lebenszeichen ab: Der Ungar Hajnal, vor der Pause der auffälligste Stuttgarter, hatte gleich zweimal die Chance zum 1:1 (39./45.). Vom Stuttgarter Neuzugang Vedad Ibisevic war dagegen bis zur 56. Minute nichts zu sehen - dann hatte der Bosnier die Riesenchance zum Ausgleich, doch Tony Jantschke spitzelte ihm den Ball noch vom Fuß. VfB-Coach Bruno Labbadia hatte große Hoffnungen in den Torjäger aus Bosnien gesetzt, der für rund fünf Millionen Euro von 1899 Hoffenheim kam. Zugleich beschwor der Trainer den Teamgeist; „Die ganze Mannschaft ist gegen Gladbach gefordert.“

 

 

Kommentare (57)
» Kommentarregeln
  • Kommentare anzeigen
  • Kommentare schreiben
Anzeigen
JAN
31
00:45 Uhr, geschrieben von vanja
VfB noch im Winterschlaf
Der VfB hat die letzten Jahre nicht viel " gerissen " , egal wie Manager oder Trainer hießen, der Vorstandsvorsitzende aber hieß und heißt nach wie vor Hundt ! Vielleicht sollte man hier auch einmal ansetzen ! Klar ist, Hundt steht nicht auf dem Platz, weder als Spieler noch als Manager oder Trainer , aber er bestimmt wer dort steht, also ist er als erster gefordert " seinen " Laden auf " Vordermann " zu bringen !
Kommentar postiv bewerten
Kommentar negativ bewerten
4
Kommentar bewerten
JAN
30
19:58 Uhr, geschrieben von Sundermann
@anonym
Defensive Aufstellung?! Welches Spiel hast Du denn gesehen?! Von der Papierform her war der VfB mit Hajnal, Harnik, Cacau und Ibisevic so offensiv aufgestellt wie selten zuvor! Für meinen Geschmack war das eher zu offensiv. Außerdem war das Risiko, ausgerechnet gegen Gladbach auf das ungewohnte 4-4-2 umzustellen enorm hoch - zumal Ibisevic nach 2 Tagen beim VfB als zweite Spitze verständlicherweise kaum Bindung zum Spiel fand. Natürlich ist man im Nachhinein immer schlauer, aber da muss sich Labbadia schon ein Stück weit an die eigene Nase fassen. Ich hoffe sehr, dass das nicht etwa schon erste Anzeichen von Verzweiflung beim Trainerteam waren.
Kommentar postiv bewerten
Kommentar negativ bewerten
5
Kommentar bewerten
JAN
30
18:57 Uhr, geschrieben von hexle
torwart
ich weiss ja nicht was du siehst, aber ulle ist als torwart eine niete.so schlecht wie der den ball hällt man koennte meinen,er hat blei in den füssen, man sieht es jede woche wie er den vfb runter zieht .weiss nicht was du siehst.vfb.fan..lach..er sollte mal auf die bank besser waere es ,,
Kommentar postiv bewerten
Kommentar negativ bewerten
-8
Kommentar bewerten
Kommentar-Seite
vorherige
1  von  19
nächste
Erste Gespräche über die Zukunft von Arthur Boka
[Kommentare 13] VfB auch in Kontakt mit Rechtsverteidiger Sascha Riether – Boka würde gern in Stuttgart bleiben.
VfB hat Sascha Riether im Auge
Bilder [Kommentare 21] Beim VfB sind Personalentscheidungen gefallen, andere könnten folgen. Ein Überblick.
 
Tippspiel Stuttgart

Tippspiel zur Fußball-EM 2012

Melden Sie sich jetzt bei unserem kostenlosen Tippspiel zur Fußball-Europameisterschaft an. Der Sieger wird sich entspannt zurücklehnen und über eine Woche Urlaub im Allgäu freuen können. Machen Sie mit!
Anzeigen
Anzeige
EM 2012 - Videos
 
Sport-Videos
 
Anzeigen
 
Tippspiel Stuttgart

Tippspiel zur Fußball-EM 2012

Melden Sie sich jetzt bei unserem kostenlosen Tippspiel zur Fußball-Europameisterschaft an. Der Sieger wird sich entspannt zurücklehnen und über eine Woche Urlaub im Allgäu freuen können. Machen Sie mit!
Interaktiv
  • Umfrage
VfB Stuttgart - FC Bayern Muenchen

Der Vertrag von Arthur Boka beim VfB läuft aus und Bobic/Labbadia überlegen nun doch, den Linksverteidiger zu behalten. Soll Boka weiter für den VfB spielen?

 
Ja sicher, Boka hat sich einen neuen Vertrag beim VfB verdient
Nein. Boka hatte so viele Chancen, ist aber einfach nicht gut genug
 
(Ergebnis anzeigen)
 
  • Facebook
  • Foren
  • Twitter
 
Lesen Sie sich die Druckausgaben digital im Originallayout mit allen Bildern durch.
ePaper
 
Für Abonnenten
Für Kaufinteressenten
» Abonnement
» StN Digital
» Einzelexemplar
» Infos
» Preise