EnBW U-Ausschuss Müller und Mappus: Brisante Korrespondenz

Frank Krause, 15.02.2013 09:41 Uhr
Monatelang hat sich die CDU bemüht, bei der Aufklärung des EnBW-Deals ihres Ex-Ministerpräsidenten Mappus mitzuhelfen. Nun aber steht sie im Verdacht der Kumpanei mit ihm.

Stuttgart - Als er das drohende Unheil kommen sieht, tritt Ulrich Müller die Flucht nach vorne an. Donnerstag, 11 Uhr im Landtag: Während Mitglieder des EnBW-Untersuchungsausschusses erstmals in den 31 Aktenordnern stöbern dürfen, die die Staatsanwaltschaft Stuttgart im Sommer 2012 bei der Hausdurchsuchung von Ex-Ministerpräsident Stefan Mappus (CDU) in Pforzheim beschlagnahmt hatte und die bisher unter Verschluss waren, verbreitet der Landtag eine einseitige Presseerklärung. Sie gleicht einem Sprengsatz. Überschrift: Ausschussvorsitzender Ulrich Müller legt Vorsitz nieder. Wieso das? Die Erklärung liefert CDU-Mann Müller selbst. Er muss einräumen, dass er Unterlagen aus Ausschusssitzungen an Mappus weitergegeben hat. Im Klartext: Der zur Neutralität verpflichtete Ausschusschef hat mit der zentralen Figur des Skandals zusammengearbeitet. Bevor die Vertreter des Untersuchungsausschusses diese Schriftstücke in den Ordnern entdecken, outet sich Müller also selbst.

Zwar beteuert er in seiner Erklärung, er habe sich „den Zeugen und sonstigen Beteiligten gegenüber stets in sachlicher, rechtlicher und verfahrensmäßiger Hinsicht um ein Höchstmaß an Kompetenz, Transparenz, Vertrauenswürdigkeit, Fairness und Neutralität bemüht“. Aber in diesem Moment spielt das keine Rolle mehr. Selbst in der CDU schütteln sie über den erfahrenen Parlamentarier, der unter Regierungschef Erwin Teufel einst Minister im Staatsministerium war und für den Bodenseekreis im Landtag sitzt, den Kopf. „Das hätte ihm nie passieren dürfen“, heißt es.

„Das riecht bedenklich nach Absprachen und Kumpanei.“

Während CDU-Landtagsfraktionschef Peter Hauk den Rücktritt Müllers bedauert und sein Ausscheiden „als großen Verlust für den Untersuchungsausschuss“ bezeichnet, reagieren Grüne und SPD empört. „Wir müssen umgehend und in vollem Umfang wissen, worüber Müller Herrn Mappus da informiert hat“, sagt Uli Sckerl, Grünen-Obmann im Ausschuss. Der Vorsitzende habe keine Berechtigung, einen Zeugen über die Ausschusstätigkeit zu informieren. „Das riecht bedenklich nach Absprachen und Kumpanei.“ Müller müsse nun als Zeuge befragt werden. SPD-Obmann Sascha Binder bewertet das Verhalten von Müller als „ungeheuerlichen Vorgang“. So etwas habe es in der Geschichte der Untersuchungsausschüsse im Landtag noch nie gegeben. Er sei von Müller „auch menschlich enttäuscht“, sagt Binder: „Einen solch schwer wiegenden Fehltritt hätte ich ihm nicht zugetraut.“

Wieso aber schob Müller seinem Parteifreund Mappus Zusammenfassungen aus den Ausschusssitzungen zu, wieso gab er ihm einen Fragenkatalog, den der Ausschuss für den französischen Energiekonzern EdF erarbeitet hatte und mit dem man Licht in den rätselhaften Deal bringen wollte? Müller selbst gibt darauf am Donnerstag keine Antwort. Er schweigt. Nur so viel teilt der 68-Jährige noch mit. Mit seinem Rücktritt wolle er sich und der CDU-Fraktion „ersparen, ins Zwielicht des Anscheins mangelnder Neutralität zu geraten“.

CDU solle jetzt „Asche auf ihr Haupt streuen“

Aber genau dort steht Müller jetzt. Zur Erinnerung: Mappus hatte im Herbst 2010 unter Umgehung des Landtags der EdF für rund fünf Milliarden Euro die Anteile an der EnBW abgekauft. Das Geschäft war später vom Staatsgerichtshof als verfassungswidrig verurteilt worden. Zudem war Mappus in die Kritik geraten, weil sein Freund und damaliger Morgan-Stanley-Chef Dirk Notheis für ihn das Geschäft nahezu im Alleingang abwickelte. Mappus hatte sich gegen die Vorwürfe stets gewehrt – und doch nicht verhindern können, dass die Staatsanwaltschaft gegen ihn, Notheis sowie die Ex-Minister Willi Stächele und Helmut Rau wegen des Verdachts der Untreue ermittelt.

Grüne und SPD forderten die CDU am Donnerstag auf, nunmehr auf den Vorsitz im Untersuchungsausschuss zu verzichten. „Das wäre mehr als ratsam“, sagt Sckerl, nur so könne die Objektivität wieder hergestellt werden. Auch Binder meint, die CDU solle jetzt „Asche auf ihr Haupt streuen“ und den Vorsitz abgeben. Wer diesen Posten übernimmt, ist noch unklar. Müller will den Ausschuss alsbald zusammenrufen. Dann dürfte auch geklärt werden, wer nun als Zeuge noch geladen wird. Müller auf jeden Fall, Mappus und Notheis sollen auch noch einmal verhört werden. Die SPD will obendrein den Obmann der CDU-Fraktion im Ausschuss, Volker Schebesta, vorladen.

Brisante Korrespondenz zwischen Mappus und Notheis

Und das nicht ohne Grund. Nach Recherchen unserer Zeitung gab es offenbar auch engen Kontakt zwischen Schebesta und Mappus. So soll der Ex-Regierungschef mit seinem Parteifreund Schebesta per SMS und E-Mail in Kontakt gestanden haben – unter anderem als es darum ging, welche Fragen in den Ausschusssitzungen an andere Zeugen zu stellen sind. „Es gibt genug Stoff, um jetzt Herrn Schebesta einige Fragen zu stellen“, berichten Insider, nachdem sie am Donnerstag die 31 Aktenordner im Landtag gesichtet haben. Mappus hatte seit Monaten versucht, deren Veröffentlichung zu verhindern. Erst Anfang der Woche waren sie vom Landgericht freigegeben worden. Die Unterlagen seien „voller Hinweise“, wie eng die CDU mit Mappus zusammengearbeitet habe.

Damit nicht genug. In den Ordnern steckt auch eine neue brisante Korrespondenz zwischen Mappus und Notheis, wie es sie bereits während des Deals gab. Demnach tauschten sich beide im vergangenen Jahr nach ihren Vernehmungen vor dem Untersuchungsausschuss aus. Notheis schreibt, er habe die Befragung „zum Kotzen“ gefunden“, vor allem das hartnäckige Bohren der eigenen CDU-Leute. Kommentar von Mappus: „Finde ich auch“. Sein Fazit: Er habe „gute Lust, aus diesem Scheiß-Verein auszutreten“. Notheis sagte am Abend unserer Zeitung, er habe die Formulierung "zum Kotzen" nicht verwendet.

 
 
Lokale Favoriten - stuttgarter-nachrichten.de
Kommentare (21)
  1. (Logout)
  2. Die Redaktion veröffentlicht ausgewählte Kommentare auch in der gedruckten Ausgabe der Stuttgarter Nachrichten. Voraussetzung ist, dass der Beitrag mit Namen, Postanschrift und E-Mail (Adressen werden nicht veröffentlicht) vorliegt.
Melden Sie sich jetzt an!
Um Artikel kommentieren zu können, ist eine Registrierung erforderlich.

Sie müssen dabei Ihren Namen sowie eine gültige E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht) angeben.

Bei Abgabe Ihrer Kommentare wird Ihr Name angezeigt. Alternativ können Sie sich mit Ihrem Facebook-Account anmelden.
never again Ist schon länger als 1 Jahr her
Der Vorsitzende des Untersuchungsausschusses paktiert mit dem Untersuchten. Schwarzer Filz und Korruption, wohin man schaut.
Antworten
Zeitungsleser Ist schon länger als 1 Jahr her
'„Das hätte ihm nie passieren dürfen“, heißt es.' So so - heißt 'es' so? Domm glaufe - oder was? Da hat der Herr Müller aber irgendwie Pech g´habt - oder? Irgendein Missgeschick ist ihm da wohl passiert - gell? Hat halt net recht aufbasst - er isch ja auch net mehr der Jüngschte...an Fäähler isch eehm onterlaufe...Offensichtlich steckt vielen CDU-Granden die jahrzehntelange Filzherrschaft der Christenpartei noch so in den Knochen, dass sie aus ihren alten Denkgeleisen noch lange nicht herausfinden. So ein Sätzle ist schon sehr entlarvend. Hintenrum bedauert man, dass es der Mitchrist Müller nicht raffiniert genug gedeichselt hat, und 'offiziell' nennt man das respektabel und honorig, was in Wirklichkeit nix anderes ist als - schwäbisch gschwätzt - eine ausgewachsene, massive, absolut undemokratische Granatensauerei!
Antworten
Historiker Ist schon länger als 1 Jahr her
Vermutlich hat der ehrenwerte Herr Notheis sich beim U-Ausschuss zum Kotzen gefühlt. Zumindest sah er bei der Befragung so aus, als er immer wieder versuchte sich um klare Antworten herumzudrücken ohne alzu sehr in den Verdacht der Lüge zu geraten. Zum selbstnachgucken: http://www.youtube.com/watch?v=d8y7lCtKvg4
Antworten
von Hagen Ist schon länger als 1 Jahr her
Bereits vor der Wahl war dem mündigen Bürger klar, dass die Landes CDU dringend eine Auszeit zum Regnerieren braucht. Der Filz war aller Orten greifbar. Mit tun nur die rechtschaffen Mitglieder an der Basis leid, die treuen Glaubens dem 'C' folgen und gefolgt sind. Die Nachrichten aus dem UA übertreffen alle Befürchtungen, dass der Filz tiefer ist als angenommen. Die Regenerationszeit wird wohl noch länger dauern!
Antworten
Dickbrettbohrer Ist schon länger als 1 Jahr her
Dumm: Die Akten nicht schon längst vernichtet zu haben. Die hätten einige Kilowatt Energie frei gesetzt. Dreist: Gegen die Veröffentlichung zu klagen. Dummdreist: So zu klagen, dass der brisante Inhalt gerade im Wahljahr bekannt wird.
Antworten